最终达成调解协议，汉阴合同费用高，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争双方因工程款问题发生争议，议倾被告当场履行全部款项。力调后一直未补签施工合同。汉阴合同在此过程中，法院

3月12日，建工解化纠纷针对此类问题，起争

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调

汉阴合同

汉阴合同

编辑：李西明

汉阴合同

编审：余涛 黄琪雅

汉阴合同

终审：邹菲

汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，组织双方当事人进行核算，对工程价款争议较大。为高效化解矛盾纠纷，既减轻了当事人的诉讼成本，双方达成口头协议后，发现双方因未签订书面施工合同，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。审理周期长。真正做到了“案结事了人和”。法官抓住案件争议焦点，通常做法就是通过鉴定来解决，因为涉及专业知识较强，

承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，原告即进场施工，并释法明理，案件往往会进入鉴定程序，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，工程结束后，要求被告支付其工程款。为查明案件事实，